O Partido Democrata precisa sediar um debate climático para as primárias presidenciais de 2020

Política

Neste artigo de 22 anos, Destiney Lee, colega do Sunrise, explica como o crescimento da asma no Texas a levou a pressionar o Partido Democrata a falar mais sobre mudança climática e poluição em seus principais debates presidenciais de 2020.

Por Destiney Lee

25 de julho de 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Destiney Lee (à direita) fala durante um protesto fora do DNC. Josh Yoder / The Sunrise Movement
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Eu era um dos 150 jovens do Movimento Sunrise que chegaram à sede do Comitê Nacional Democrata (DNC) em 25 de junho, onde nos deparamos com portas trancadas. Estávamos lá para exigir que o Partido Democrata organizasse um debate presidencial especificamente sobre o fim das mudanças climáticas.



Até aquele momento, o chefe do partido, Tom Perez, havia rejeitado a idéia de um debate específico sobre o clima, chegando a proibir candidatos que participavam de um debate sobre o clima dos debates patrocinados pelo DNC. Foi um sinal preocupante de que, em 2019, simplesmente pedir aos líderes democratas que dediquem um debate inteiro - não uma prefeitura ou um fórum - à crise climática é algo pelo qual os jovens precisam fazer campanha.


Um representante do DNC se reuniu conosco por 20 minutos fora de sua sede para discutir nossas preocupações, mas decidimos permanecer nos degraus da frente do DNC até termos um debate sobre o clima. Infelizmente, as portas ficaram trancadas o dia todo, então dezenas de nós ficaram a noite acampando nos degraus da sede do Partido Democrata em sacos de dormir e cobertores.

Perseveramos porque sabíamos que não estávamos sozinhos. Desde novembro passado, milhares de jovens têm impulsionado a crise climática para a principal preocupação dos eleitores das primárias democratas. Quase todos os principais candidatos à presidência querem um debate focado no clima, e os eleitores concordam.


dicas para acne

Mais importante, as pessoas em todos os lugares estão sofrendo com a poluição e os desastres climáticos, mas nosso establishment político e da mídia ignorou rotineiramente a crise climática. O mínimo absoluto que Tom Perez e o DNC podem fazer é facilitar uma conversa nacional sobre a crise climática para seus candidatos. Em um debate climático, podemos pressionar os candidatos que desejam liderar nossa nação em seus planos para evitar o colapso da civilização como a conhecemos e garantir que minha geração tenha um clima estável, ar e água limpos, bons empregos e futuro. A sobrevivência de nossa geração exigirá mobilizar todos os aspectos da sociedade e da economia; não pode ser discutido em trechos de som de 30 segundos.

O dia seguinte ao início do nosso protesto foi o primeiro debate presidencial, em Miami. Novamente, os líderes democratas não nos deixaram entrar na sede da DNC, então acabei assistindo o debate nos degraus do prédio com centenas de outros apoiadores do Sunrise. Esse debate foi importante porque daria o tom para a corrida de 2020, um momento crítico para os EUA abordarem as mudanças climáticas, de acordo com o cronograma apertado que os melhores cientistas da ONU estabeleceram no outono passado.


Cercados por minha família Sunrise, assistimos ao debate na tela de um projetor na cama de uma caminhonete vermelha. Esperamos a primeira pergunta sobre a crise climática. Nós esperamos. E esperou. A cada minuto, esperava ouvir uma pergunta sobre mudança climática, poluição ou combustíveis fósseis. Levaria cerca de 75 minutos para chegar lá, e com o passar dos segundos, fiquei cada vez mais assustado com crianças como eu com asma.

Propaganda

Quando eu crescia no calor seco e sufocante de Dallas, Texas, minha avó costumava dizer: 'Dessie, você não pode sair para brincar hoje'. Tudo o que isso fez realmente me deixou para trás na minha missão de cavar um buraco no centro da terra e alimentar minha família com as melhores tortas de barro do sul.

votar eleição presidencial

Lembro-me de uma vez, quando eu tinha 10 anos, estava no parquinho e minha professora, a Sra. Jefferson, me disse que eu estava brincando 'muito duro'. Era o que as pessoas me diziam quando eu estava me divertindo e não conseguia respirar direito. Mais tarde naquela noite, eu estava prestes a dormir depois de um longo dia na quinta série, mas não conseguia respirar. Acordei de repente, chiando incontrolavelmente. Tentei esconder da minha família porque odiava ir ao hospital devido à minha asma.

Minha avó me ouviu e veio me checar. Ela percebeu que um único golpe do meu inalador em casa não faria o trabalho. Então ela ligou para a família. Acabei tendo que entrar em uma ambulância e ir para o hospital infantil. No começo eu estava em uma sala comum, mas depois fui transferido para a UTI. Jamais esquecerei o terror que sentia, respirando fundo enquanto agarrava a mão de minha mãe na UTI. Minha família imediata convidou minha família a ir ao hospital; eles estavam preocupados que esses poderiam ter sido meus últimos dias. Felizmente, eu sobrevivi e fui libertado um mês depois de ter sido internado.


Como resultado dessa experiência, eu sonhava em ser pediatra quando cresci. Foram os pediatras que salvaram minha vida, e eu acreditava que era a única maneira de ajudar as pessoas. Embora os pediatras salvem vidas, também aprendi, na sexta série, que os problemas com o meio ambiente - poluição de carros, usinas a carvão, refinarias de petróleo - estão ligados a problemas de saúde como asma, doenças respiratórias e doenças mortais como câncer . Encontrei um novo chamado: em vez de salvar as pessoas mais vulneráveis, eu queria impedir que as pessoas ficassem doentes em primeiro lugar.

Após dois dias de debates presidenciais (um número recorde de pessoas ligadas ao segundo debate), apenas 10 das 170 perguntas foram gastas em mudanças climáticas e nossa economia poluidora, uma crise que a Organização Mundial da Saúde chamou de 'maior ameaça à saúde global no século XXI '. Mais surpreendente, apenas metade dos candidatos foi questionada sobre seus planos de transformar nossa economia como parte de um esforço para combater a crise climática. Os candidatos conversaram sobre mudanças climáticas e poluição por tanto tempo quanto a NBC teve intervalos comerciais.

Isso não é apenas inaceitável, mas é vergonhoso, irresponsável e perigoso. Minha geração sabe que a eleição de 2020 é provavelmente a nossa melhor e última chance de eleger um presidente e um Congresso que levará a sério a emergência climática e usará todas as ferramentas possíveis para salvar vidas. Fiquei triste e com raiva por a mídia ter perdido uma enorme oportunidade de mostrar ao povo americano quão urgente é essa crise e quantas vidas poderiam ser perdidas se não fizermos nada.

Propaganda

Assim, durante uma semana inteira após o primeiro debate, centenas de líderes do Sunrise continuaram pressionando o DNC para reverter sua proibição de um debate climático e se comprometer a sediar um. Reunimos um clima de 95 graus por 60 horas seguidas para ampliar a chamada nacional para um debate climático.

Ao longo dos três dias em que estivemos fora do DNC, vimos uma grande quantidade de engajamento on-line e apoio pessoal de funcionários eleitos. Os candidatos democratas fizeram parte desse esforço: a senadora Bernie Sanders (I-VT.) Nos enviou pizzas, o governador de Washington Jay Inslee entregou água e biscoitos e o ex-secretário de Habitação e Desenvolvimento Urbano Julian Castro nos enviou o café da manhã. Enquanto isso, representantes como Ro Khanna (D-Califórnia) se juntaram a nós para um comício e Deb Haaland (D-N.M.) parou na segunda manhã para expressar seu apoio. Vimos até personalidades da grande mídia, como Chris Hayes, da MSNBC, reconsiderar suas opiniões sobre um debate climático enquanto protestávamos.

Agora que assistimos ao DNC dedicar 15 dos 240 minutos de tempo de tela em seus primeiros debates a questões climáticas não iniciantes, temos a evidência mais clara de quão necessário é ter um debate específico sobre o clima. Antes do primeiro debate, o DNC afirmou que este ano seria diferente. Mas Tom Perez não pode dizer com credibilidade que houve um debate honesto sobre a crise climática nos primeiros debates.

O DNC prefere nos trancar fora de sua sede do que se envolver em uma conversa substancial sobre a maior ameaça existencial que já enfrentamos. Mas não estamos surpresos. Sabemos que não vamos ganhar isso batendo nas portas de Washington. Parece apropriado que eles tentem enterrar nossa demanda com desculpas sobre livros de regras arbitrários, processos complicados e complicações logísticas, mas não temos tempo para isso. Os jovens devem continuar a fornecer clareza moral implacável sobre os riscos da crise para as instituições do partido em todo o país.

E nossa pressão está funcionando. Apenas alguns dias após o término da manifestação, ouvimos dizer que os aliados do DNC haviam agendado com sucesso uma votação para sediar ou não um debate oficial em sua reunião em São Francisco, de 22 a 24 de agosto, onde representantes de todos os estados participarão. reunir. Paralelamente à consideração de um fórum climático, a questão do debate climático foi proposta como uma resolução, embora o idioma ainda possa evoluir.

https://twitter.com/sunrisemvmt/status/1146203428470886400

Isso significa que temos quatro semanas para construir uma massa crítica de apoio antes desta votação. Isso exige que nos mobilizemos em todos os cantos do país para aquecer as autoridades locais e estaduais para apoiar um debate climático. A reunião de agosto é a nossa melhor oportunidade de pressionar o Partido Democrata a sediar um debate climático. E provavelmente é o nosso último. Se não vencermos lá, será muito tarde na campanha para agendar um debate climático. É por isso que precisamos que todas as pessoas, em todos os estados do país, se juntem a nós para pressionar as autoridades democratas locais a apoiar um debate climático.

Tom Perez e os líderes democratas de elite acham que podem controlar o partido, mas quando centenas de representantes locais do partido se reúnem, podemos mostrar a eles que nós, o povo, temos o poder.

Eu estava lá nos degraus do DNC, com o Sunrise exigindo um debate climático, e ainda estou fazendo essa demanda, porque nenhuma criança deve crescer lutando para respirar no país mais rico do mundo, ou em qualquer outro lugar para esse assunto. Toda criança neste planeta merece respirar ar puro e beber água limpa. Decidi me levantar e dizer 'não mais' às injustiças da poluição, e estou pedindo ao presidente do DNC, Tom Perez, que faça a mesma escolha. Você quer que as crianças respirem ar puro neste país? Nesse caso, remova o que é efetivamente uma proibição de um debate climático. É tudo o que estamos pedindo.

diagrama da uretra feminina

Quer mais Teen Vogue? Veja isso: Protestei pelo Green New Deal no escritório de Mitch McConnell. Aqui está o porquê