Como pais com impressões digitais de crianças que procuram asilo nos Estados Unidos põem em perigo tanto eles quanto seus filhos

Política

A notícia se espalhou muito rapidamente e, portanto, imediatamente, há um efeito assustador. Os pais sentiram que não eram mais capazes de se apresentar '.

Por Elaine Murphy

4 de setembro de 2018
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Spencer Weiner
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Todos os anos, desde 2005, existem entre 7.000 e 9.000 crianças que viajam milhares de quilômetros sozinhas de suas casas, principalmente de Honduras, Guatemala e El Salvador, para os Estados Unidos, na esperança de se reunir com seus familiares. Muitos estão fugindo da violência, pobreza e abuso doméstico. A idade deles - muitos com 18 anos ou menos - os torna mais suscetíveis a riscos ao longo do caminho, como agressão sexual e física, abuso por outros migrantes e incapacidade de encontrar abrigo.



Agora, no entanto, as agências estão dificultando ainda mais essas reuniões familiares. Em um memorando de acordo em abril, os escritórios de Saúde e Serviços Humanos (HHS) e o Departamento de Segurança Interna (DHS) anunciaram que estariam marcando todos os patrocinadores, incluindo os pais, e poderiam usar as informações para a imigração - adicionando outra camada de medo e desconfiança de um clima de imigração já tenso, no qual imigrantes indocumentados são alvo de condenação criminal e deportação porque estavam buscando asilo nos EUA.


Depois de atravessar a fronteira com os EUA, crianças desacompanhadas são levadas para centros de detenção juvenil administrados pelo Gabinete de Reassentamento de Refugiados (ORR), uma divisão do HHS, como desde 2003. Com o afluxo de cerca de 2.300 crianças que foram separadas de suas famílias na fronteira desde maio, as instalações da ORR atualmente abrigam quase 11.000 crianças.

De acordo com Jennifer Podkul, diretora de política da Kids in Need of Defense (KIND), a partir deste verão, cerca de 9.000 crianças desacompanhadas - aquelas que chegaram à fronteira sozinhas ou com um parente que não é pai ou responsável legal - estão sob custódia do ORR, aguardando que um membro da família os reivindique. A maioria está buscando se reunir com os pais ou familiares já morando nos EUA e solicitando asilo ou status especial de imigrante juvenil - um visto para crianças que foram abusadas ou abandonadas pelos pais - no tribunal de imigração.


quando sua cereja estourar

Anteriormente, a ORR imprimia os patrocinadores da família estendida, mas não os pais em muitos casos, e não usava os dados para fazer cumprir as leis de imigração. Agora, qualquer adulto que viva na casa de acolhimento potencial da criança, incluindo os pais, deve fornecer impressões digitais e seu status de imigração, além de uma verificação completa dos antecedentes com informações biográficas sensíveis, como histórico criminal e número do Seguro Social, se aplicável. Essas informações são compartilhadas com a Imigração e Alfândega (ICE), que usará essas informações para realizar verificações de imigração e manterá os dados por cinco anos.

A coleta de informações biográficas dos patrocinadores para fins de bem-estar infantil é geralmente despreocupada - mas o uso dessas informações para outros fins, como fiscalização e fiscalização da imigração, é perigoso. Para imigrantes indocumentados e documentados que já estão sendo monitorados pelo governo, o risco é que não apenas essas informações sejam usadas para deportar e prender imigrantes, mas também que 'sejam usadas contra a pessoa posteriormente da maneira que puderem' antecipar ', de acordo com Podkul. Ela diz Teen Vogue que, conhecendo esses graves riscos, os patrocinadores têm medo de enviar informações biográficas ao governo, o que pode atrapalhar a estrutura familiar e a chance de reunificação se tiverem medo de reivindicar seus filhos de detenção.


Embora o HHS afirme que essa política protegerá as crianças do perigo, como tráfico e abuso de seres humanos, os defensores da imigração acreditam que realmente terá o efeito oposto, privando as crianças de lares seguros, prolongando as estadias em detenção e mantendo as famílias separadas. Muitos pais e familiares provavelmente têm medo de apresentar seus filhos para patrocinadores, e os possíveis patrocinadores indocumentados temem a deportação, enquanto os patrocinadores documentados podem não querer interagir ou expor parentes não documentados ao ICE.

Propaganda

'Embora gostemos de tentar garantir que as crianças sejam liberadas para a colocação segura de patrocinadores, estamos igualmente preocupados com o fato de o contrato não ter limitações sobre como o DHS pode usar essas informações compartilhadas sobre patrocinadores', Melissa Hastings, consultora de políticas para migração e refugiados na Conferência dos Bispos Católicos dos EUA (USCCB), conta Teen Vogue.

Logo após o anúncio do memorando, Podkul conta Teen Vogue que as embaixadas da América Central perguntaram ao KIND se a nova política significava que era inseguro para os pais reivindicar seus filhos. A notícia se espalhou muito rapidamente e, portanto, imediatamente, há um efeito assustador. Os pais sentiram que não eram mais capazes de se apresentar ', diz ela.

Como resultado, as crianças estão detidas: atualmente passam em média 57 dias sob custódia de RRA - contra 34 dias em média em 2015.


De acordo com comentários públicos do KIND sobre o memorando, a política 'aumentará o risco de que crianças, isoladas e cansadas de detenção prolongada, sejam forçadas a uma falsa escolha entre detenção indefinida e o retorno aos mesmos perigos de que fugiram'.

ross lynch e jaz sinclair

Em testemunho no congresso de 23 de maio, Steven Wagner, secretário assistente interino da Administração para Crianças e Famílias do HHS, disse que menos crianças foram libertadas para seus pais em 2018 do que nos anos anteriores. Entre janeiro e maio de 2018, 42% das crianças desacompanhadas foram liberadas para os pais e 47% para a família estendida - um declínio significativo dos 60% que foram liberados para os pais em 2015. Podkul diz que espera que esses números caiam ainda mais conforme a política continuar no lugar.

Se os parentes têm medo de reivindicar seu filho, os defensores temem que possam pedir ou pagar alguém - que pode ou não conhecer o filho - para atuar como patrocinador substituto. Hastings e Leah Chavla, consultora de políticas para direitos e justiça dos migrantes na Comissão de Mulheres Refugiadas, especulam que essa situação pode levar o patrocinador substituto a explorar a criança como pagamento da dívida. 'Pode haver pessoas que tentam tirar proveito dessa situação ... e então elas estão segurando isso sobre a cabeça da família, e isso pode levar a muitas situações potencialmente realmente ruins, como exploração ou abuso' , Diz Chavla.

Apesar da insistência das autoridades de que a nova prática de impressão digital de todos os patrocinadores se destina a proteger as crianças do tráfico e garantir a segurança das crianças, o memorando não menciona esses termos. No entanto, declara sua intenção, que é 'rastrear indivíduos para verificar ou verificar status de cidadania ou imigração, histórico de imigração e histórico criminal ... e identificar e prender aqueles que possam estar sujeitos a remoção'.

Essa linguagem explícita é um forte pivô da política anterior, na qual a ORR coletava informações biográficas e as compartilhava com o ICE, com o entendimento de que o ICE não as usaria para a imigração. Anteriormente, as agências se concentravam em se um patrocinador seria capaz de fornecer um lar e educação seguros, levar as crianças às audiências nos tribunais de imigração e ajudar a criança a permanecer no caminho certo.

O status de imigração do patrocinador 'não tem absolutamente nada a ver com' sua capacidade de cuidar da criança, diz Podkul. 'O que se destinava a proteger as crianças acabou tornando as crianças mais vulneráveis'.

Em vez disso, os especialistas sugerem retornar à política anterior de rastrear os patrocinadores quanto à segurança, sem usar as informações para fiscalização da imigração, bem como a ORR que fornece serviços de pós-lançamento, para os quais o Congresso atualmente fornece algum financiamento. Como beneficiária desse financiamento, Hasting diz, a USCCB usa o dinheiro para fornecer estudos em casa e serviços pós-lançamento - mas ela diz que, devido à falta de financiamento, apenas 7% das crianças recebem estudos em casa e 30% recebem pós-lançamento Serviços. Os serviços atuais de pós-lançamento incluem terapia familiar, suporte a idiomas e integração, ajuda na matrícula na escola e na justiça e serviços psicológicos, mas Hastings gostaria de ver serviços de pós-lançamento como esses expandidos.

Obtenha a Teen Vogue Take. Inscreva-se no Teen Vogue email semanal.

Palavras-chave: Como a separação familiar na fronteira afeta as crianças

Veja isso: