Examinando a influência de Kim Kardashian-West em Trump

Cultura

Trump não pratica tolerância em suas crenças e retórica. Então, seu apoio ao trabalho de justiça social da estrela da realidade é simplesmente performativo?

Por Stacy-Ann Ellis

30 de julho de 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Saul Loeb / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Antes de 19 de julho, ninguém imaginaria que o A $ AP Rocky estivesse no radar de Donald Trump.



Dezenove dias após o rapper ter sido detido por uma briga na Suécia, supostamente em legítima defesa, o presidente twittou o seguinte: 'Acabei de falar com @KanyeWest sobre o encarceramento de seu amigo A $ AP Rocky. Vou ligar para o talentoso Primeiro Ministro da Suécia para ver o que podemos fazer para ajudar a A $ AP Rocky '. Dois dias depois, Trump atualizou sua linha do tempo, compartilhando que sua conversa com o primeiro-ministro Stefan Lofven era 'muito boa' e se oferecendo para 'garantir pessoalmente a fiança (de Rocky) ou uma alternativa'.


Uma petição do change.org que exigia a liberação da A $ AP já estava circulando, provocando burburinhos que surgiram do reino das celebridades e entraram na política. Kanye West foi imediatamente citada como a causa da conscientização de Trump, mas havia outra figura proeminente fazendo pedidos em seu ouvido em nome de Rocky: sua esposa, Kim Kardashian-West.

Em 2018, Kardashian-West começou seu pivô público de vender kits de batons e cosméticos para defender a reforma da justiça criminal. Sua mudança de faixa começou com o anúncio de que ela ajudou a traficante de drogas não-violenta condenada Alice Marie Johnson a ser libertada. O trabalho foi feito silenciosamente, mas o anúncio foi enorme.


'Tornou-se essa missão que eu não queria desistir', disse Kardashian-West à CBS News sobre a libertação de Johnson, que levou sete meses para ser concedida. 'Liguei para Ivanka (Trump) e tivemos uma ótima conversa sobre mulheres e sobre querer ajudar uma à outra. E eu sabia que ela teria entendido Alice. Ela foi imediatamente tão receptiva e tão boa '. A conversa de Kardashian-West com a filha de Trump levou ao seu primeiro encontro na Casa Branca.

Para mim, isso não tem nada a ver com política. Isso tem a ver com as pessoas ', disse Kardashian-West sobre o trabalho com Trump.


Como esperado, sua facilidade de acesso ao comandante em chefe foi recebida com hesitação, e é compreensível. Esse gigante da TV realmente estava prestes a fazer um dos presidentes mais divisores da América fazer o bem?

https://twitter.com/KimKardashian/status/1151982013508775936

ariana grande natal

'Aprecio o interesse e os Kardashian-Wests que emprestam suas celebridades e seus recursos à reforma da justiça criminal, se é que podemos chamar assim', diz Teddy Tinson, jornalista, ativista e fundador da Young, Gifted, Black & Queer (YGBQ ), uma rede de apoio e um fundo de defesa legal para pessoas de cor marginalizadas LGBTQIA +.

Graças em grande parte à defesa de Kardashian-West, Trump concedeu clemência a Johnson, comutando sua sentença e deixando-a libertar-se (o outro tipo de clemência é um perdão). Quando a bisavó, 64 anos, fez sua última caminhada na Instituição Correcional Federal do Alabama em 7 de junho de 2018 - onde passou 21 anos de sua vida - não foi apenas um momento de vitória para ela e sua família, mas para aqueles trabalhando vigorosamente para corrigir os erros do sistema penal falho da América. Mas deve-se notar que o caso de Johnson é altamente incomum.


Propaganda

Segundo o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, sob recentes administrações presidenciais, menos de 6% das petições de comutação de sentenças foram concedidas. Durante a presidência de Bill Clinton, 61 das 5488 petições de sentenças comutadas foram concedidas; para George W. Bush, foram 11 das 8576; e para Barack Obama, foram 1.715 das 33.149.

Desde o lançamento de Johnson, Kardashian-West silenciosamente se manteve ocupada. Ela tem sido fundamental para fazer Trump aprovar a Lei do Primeiro Passo, em dezembro, que até o momento já ajudou mais de 3.100 presos, 'assegurando que as pessoas estejam preparadas para voltar para casa depois de prontas para o trabalho na prisão e que tenham grandes incentivos para seguir as classes que mudam a vida. irá ajudá-los a ter sucesso do lado de fora '. Kardashian-West ajudou a libertar 17 presos com delitos não-violentos de drogas em três meses. Em junho, Kardashian-West esteve presente em um evento da Casa Branca para promover a contratação de ex-prisioneiros e anunciar uma parceria de compartilhamento de carona que lhes fornece transporte para empregos, entrevistas e visitas familiares. Um mês depois, ela foi filmada visitando uma prisão de Washington, DC, como parte de um documentário de duas horas sobre a defesa da reforma da justiça criminal.

No entanto, sob o presidente Trump, as receitas das prisões privadas aumentaram. O procurador-geral William Barr anunciou que a pena de morte federal será restabelecida sob vigilância de Trump após um hiato de 16 anos, com cinco execuções marcadas para dezembro de 2019. (O presidente disse publicamente que os grandes traficantes de drogas deveriam receber a pena de morte). ele twittou sobre o distrito congressional do deputado Elijah Cummings em Baltimore ser uma 'bagunça repugnante, infestada de ratos e roedores' e 'perigosos e imundos', ironicamente, complexos de apartamentos pertencentes ao seu genro, Jared Kushner, provavelmente questões mencionadas.

https://twitter.com/KimKardashian/status/1139284556614438913

O relacionamento político de Kardashian-West com Donald Trump tem sido intrigante, para dizer o mínimo. Ao longo de sua presidência, ele rotineiramente desligou e desacreditou as idéias, opiniões e ideologias progressistas de mulheres poderosas na esfera política: Maxine Waters, Hilary Clinton, Elizabeth Warren e, mais recentemente, 'o esquadrão', o apelido dado aos representantes francos. Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley e Rashida Tlaib. De fato, ele descaradamente twittou que o Esquadrão deveria 'voltar e ajudar a consertar os lugares totalmente destruídos e infestados de crimes de onde vieram'.

ming lee simmons e aoki lee simmons

Isso deixaria a gente se perguntar: o apoio de Trump a Kardashian-West é simplesmente performativo se ele não praticar tolerância em suas crenças e retóricas reais? E por que, em vez de líderes políticos que há muito tempo lutam por políticas progressistas (ou seja, Cummings, Waters e John Lewis) - por décadas, literalmente - Trump optou por ouvir uma estrela da realidade?

Propaganda

'É interessante que, ao mesmo tempo, (com os seus) estatutos sobre as pessoas voltem aos seus' países de merda 'e' a mandem de volta ', você pode ouvir alguém que também tenha uma história de imigrantes e magicamente aceitar sua porque são bilionários e todos compartilham a semelhança de ambos serem estrelas da televisão na realidade ', diz a advogada de justiça social Erin Keith, observando a ironia de sua linguagem contraditória.

Acrescentando: 'Eu não tenho necessariamente um problema com ela (Kardashian-West) ligando para o presidente para ajudar (com casos) porque no final do dia já estabelecemos que Donald Trump é racista e fanático. Então, se a única maneira de conseguirmos alguma coisa é ela usar qualquer celebridade que ela tem para conseguir algo, então que seja. Mas isso apenas amplia e chama a atenção para o fato de que ele faz essas coisas porque a única pessoa que ele ouve não é alguém que foi impactado por isso (sua retórica e políticas racistas ').

Para Tinson, trata-se menos de intenção e mais de viabilidade. - Ele está bêbado de celebridades. É disso que se trata ', diz ele. 'Contando com essa linha direta, dois graus de separação removidos da Casa Branca não são sustentáveis, independentemente de quem esteja no cargo'.

Kardashian-West pode estar fazendo algo de bom em seus frequentes vôos para a capital do país, mas no final do dia, o verdadeiro poder ainda está nas mãos do povo.

'Prefiro não me envolver no oeste da Kardashian, mas observe as questões sistêmicas e como podemos nos unir para mudar isso', acrescenta Tinson. 'Porque nós não podemos esperar no governo. Nós realmente temos que fazer isso sozinhos, sejam organizações sem fins lucrativos ou cidadãos particulares que possuam meios ou visibilidade ou notoriedade, para realmente ajudar a resgatar pessoas, para ajudar a mudar as leis. Isso é realmente o que é preciso '.